母亲一直在弟弟家，遗产我不知情，如何破解继承困局？

案情简介 

王志军已是花甲之年，他的父母都是退休干部，在北京有一套央产房，登记在父亲名下。王志军还有一个妹妹和一个弟弟，妹妹一家很和睦，弟弟没有子女，离婚后一直自己独居。

              法庭判决 

在诉讼过程中，律师通过申请调查取证，发现王志军的父母留有存款92万元，都被弟弟在几年间取走了。同时还发现几年前弟弟带母亲前往不动产中心，试图把房子过户的痕迹。王志军和妹妹感到，弟弟把母亲接到他自己身边，原来目的是为了控制母亲，进而要独吞父母的财产，两人怒不可遏，决定官司一打到底。

在法庭上，律师指出了遗嘱的问题，遗嘱是打印的，只有老人的签名，无法证明是老人自己的意思。同时，弟弟找的两个证人，被律师问得左支右拙，承认了他们既不知道谁打印的，也没亲眼见到老人签字，证人的签字是后补的。

基于弟弟隐瞒父母的存款，王志军和妹妹坚决要求平分遗产。最终法院判决遗嘱无效，房屋三人平分份额，存款王志军和妹妹每人分得30万元。

解读

从本案来看，经过律师调查，发现了王志军弟弟利用和母亲共同居住的机会，隐瞒存款，还试图转移房产，甚至有可能伪造遗嘱。律师发现了遗嘱的漏洞，该份遗嘱既不是老人的自书遗嘱，也不符合代书遗嘱的要求，因此是无效的。

而对于继承人来说，并不是与老人共同居住，就一定能多分遗产。从本案的王志军弟弟意图独吞多占遗产，法院也会审时度势，基本没有平分遗产。