父母把房子留给我，有口头遗嘱，为何却被分走一半？

案例回顾

陈叔叔与沈阿姨共育有一女一子，女儿陈岚、儿子陈枫。2006年陈叔叔突然中风导致肢体瘫痪。自那以后一直是老伴和大女儿陈岚照顾。

2012年陈叔叔的病情恶化到左半边身体不能行动。这些年一直都是女儿在床前照顾。儿子陈枫开始借口工作忙，之后又借口身体不适，仅仅是逢年过节来家看望一下。

女儿无微不至的照顾，令老两口决定。将二人共有的一套朝阳区70平房改房留给女儿。由于陈叔叔认为遗嘱太不吉利，立了遗嘱那人不是就快要死了嘛！所以决定将儿女都叫回家，并请来了自己的两位老街坊。当着大伙的面宣布，自己夫妻二人的这套房子留给女儿了，大家一起做个见证，并亲手将房产证交到女儿手里。

陈叔叔与沈阿姨分别于2015年和2018年去世。今年年初因为疫情，陈岚担心万一哪天自己去世了，房子还是父母的名字，不给儿女留下隐患，所以通知弟弟希望配合办理继承手续。

没想到陈枫当即表示，办理继承可以，但必须要按照法定继承一人一半。陈岚顿时大为恼火提出，明明当初当着父母和见证人的面已经承认房子给自己了，陈枫你现在的行为这不是耍赖嘛。陈枫则表示，当初是父母突然把自己叫回家，在被逼无奈下承认的。况且当时没有立遗嘱根本做不得数。

姐弟二人分歧太大，陈岚只好将弟弟起诉到法院。并联系当时的两位见证人，希望能出庭作证帮助自己。可是两位证人，已有一位去世，只能由一人出庭作证。

2 (2).jpg

法庭判决

庭审当天，陈岚向法庭表示，虽然父母没有订立书面的遗嘱。但通过见证人的证明，以及父母将房产证交到自己手里，都可以证明父母的遗愿是由自己继承房屋。

陈枫则表示不认可姐姐的观点。原因有以下三点：一、父母的行为不符合口头遗嘱的规定要求。二、自己当时同意是因为，姐姐一直在家大喊大闹，强迫父母做出的声明。三、见证人仅有一位出庭作证，按照要求见证人需要有两名才被采纳，所以见证人的话不可信。

最终法院判决，由陈岚、陈枫按照法定继承，各享有房屋50%的份额。

解读

本案中陈岚错在简单的把遗愿等同于遗嘱。实践中很多老人由于忌讳遗嘱，由此把遗嘱写成最后想说的话、把遗嘱内容写进日记里、在家庭聚会上宣告。其实这些通通都是不产生法律效力的。

免责声明

本文部分内容选自网络，对于文中所包含内容的准确性、可靠性、或完整性不提供任何明示或暗示的保证，请仅作参考。本文所转载内容仅出于学习、分享和交流目的，不用于商业用途。我们尊重作者的著作权，如有侵权，请联系我们及时删除。